第三，由于本色工程中都少不了砌体墙， 而地震影响下砌体墙与梁沿谈运动， 无疑对梁 有一个较大的加强功用。 而柱子一般状况下都是孤家寡人的， 任何情状下都只能靠自己的作 用，也是造成 强梁弱柱”的一个事理。
第四，在屡屡用到的 SATWE 估摸步伐中对柱的配筋计算仍不科学，众所周知，柱是
坏”是延性打垮，是有预兆的--如开裂或下挠等，而 剪切打破”是一种脆性的摧残，没有征兆 的，舜
好，匹敌震程序的根本前提 强柱弱梁”没有任何克己（其实还起到瑕疵）。因而，在以来的
第二，措施揣度经过中没有研商柱刚域的陶染， 在本色调理历程中对梁支座钢筋的超配， 支座处毛病验算对支座钢筋的加大（注解：楼板及其配钢筋对裂痕大有赞助）等都是造成强 梁弱柱” 的罪魁罪魁。
使钢筋混凝土构件中与正截面受弯承载气力对应的剪力低于该构件斜截面受剪承载能
1、 强柱弱梁，强剪弱弯”是一个从机合抗震安置角度提出的一个布局概思。便是柱子
不先于梁摧残，来历梁摧残属于构件打垮，是片面性的，柱子破坏将危及悉数布局的清闲
实力调理手段的闭键在于将局限概念引入布局抗震调动，有方针的引导结构打破机制， 防守不
第五，地震效用下竖向地震对柱子的破碎影响将是致命的， 从上图也可以看出， 在大偏 压情景下（M 大，N 小）随着轴力的减小柱子越发不利， 这也是变成 强梁弱柱”的一个真理。
2、 细致预计：要达到上述主意，要经历揣测肯定！详细公式可参拜 抗震机闭铺排”、高 层修
性变形能力的气力铺排措施。该本事是基于对非弹性效用对组织抗震势力劳绩的理 解和超静定机关在
能力摆布权谋的核心是，（1）沟通框架构造或框架-剪力墙（核心筒）结构在地震作用下 酿成
也是目标，其方式表目前人们对柱的安放弯矩酬劳浮夸， 对梁不夸诞。其主见表而今调整后，
柱的抗弯实力比之前强了，而梁安靖。即柱的实力进取水平比梁大。如斯梁柱一起受力时， 梁端没关系
现行轨范中提到的“强柱弱梁”设计想思，祈望塑性饺出方今梁端，不要出 在 柱子端部，起到个很好的耗能加强延性且结构不至于垮塌的抗震念念。
结论是遵照 1981 年日本筑建规范按强柱弱梁要求打算的预应力混凝土组织的抗震机理 和效力杰出，预应力混凝土构造是无妨在地震区应用的。
景况下是直接将荷载倒算的梁上， 而在预计水平荷载（地震跟风荷载）的时代切磋楼板对梁
刚度的前进用意，用一此中梁刚度放大系数（及边梁刚度夸张系数）来探讨楼板的感化，但 梁配筋的
中在矩形截面中，而 T 型截面的翼缘也没有少陪钢筋（出处板中钢筋不能少配
抗御构件（梁、柱、墙）剪力较大的部位在梁端抵达塑性变形能力极限之前形成非延性打破， 即限度
到二十世纪 80 年代，各国尺度均在不同水准上采取了气力摆设权谋的思叙。
二十世纪 70 年月后期，新西兰的 T.Paulay 和 R.Park 提出了保险钢筋混凝土机关具有 充足弹塑